Multi-AP Roaming Network Background
Nie ma magii, aby sieci Multi-AP (roaming) 802.11 działały. Klienci bezprzewodowi po prostu zakładają, że wszystkie punkty dostępowe z tym samym SSID są skonfigurowane podobnie i są po prostu różnymi punktami dostępu do tej samej sieci przewodowej. Klient przeszuka wszystkie kanały w poszukiwaniu AP publikujących żądany SSID i wybierze ten, który najlepiej odpowiada jego potrzebom (zazwyczaj oznacza to, że ten, który ma największą siłę sygnału).
Klienci pozostają w tej samej sieci tak długo, jak długo jest ona zgodna z potrzebami klienta (tzn. tak długo, jak długo jego siła sygnału jest powyżej progu “wystarczająco dobra”). Jeśli później klient pomyśli, że lepiej by mu było z innym AP w tej sieci, będzie okresowo skanował wszystkie kanały szukając innych AP publikujących ten SSID. Jeśli skanowanie pojawi się kandydat na AP, który jest lepszy niż AP, który jest aktualnie włączony, to będzie on automatycznie wędrował do innego AP, zwykle bez tak dużej ilości brakującej klatki.
Jedno zastrzeżenie dotyczące roamingu: Jak zauważył inny komentator, są zdecydowanie źle zaprojektowane klientów tam ze słabymi algorytmami roamingu lub progami, które w rzeczywistości nie roamingu, gdy powinny, a tym samym kończy się zbyt “lepki”, pozostając na pierwszym AP dołączyli dobrze po tym, jak mogą one uzyskać lepszą wydajność i niezawodność z innym AP, że są teraz bliżej. Czasami pomaga to wymusić na kliencie powrót do sieci Wi-Fi, gdy zauważysz, że klient przykleił się do niewłaściwego punktu dostępowego. Jeśli masz dużo takich buggy klientów, wtedy używanie tego samego SSID dla wielu AP może nie działać dobrze; możesz chcieć użyć różnych SSID, aby łatwiej było monitorować i kontrolować, z którym AP Twój klient jest powiązany.*
Zakładając, że oba AP są skonfigurowane podobnie i są podłączone do tej samej sieci, roaming jest bezproblemowy i niewidoczny dla użytkownika (z wyjątkiem nerdów takich jak ja, którzy uruchamiają narzędzia do obserwacji tych rzeczy). Zdarzenia w roamingu są niewidoczne dla aplikacji korzystających z sieci, chociaż niektóre niskopoziomowe części stosu sieci mogą być powiadomione o zdarzeniu, więc na przykład klient DHCP może podwójnie sprawdzić, czy ten nowy AP jest rzeczywiście podłączony do tej samej sieci, więc może być pewien, że dzierżawa DHCP jest nadal ważna w tej sieci.
Niektóre odpowiedzi i komentarze innych użytkowników na to pytanie błędnie sugerowały, że do roamingu mogą być potrzebne protokoły bezprzewodowe lub funkcje takie jak bezprzewodowy przekaźnik lub WDS, ale jest to absolutnie błędne. Te funkcje to tylko sposoby na zastąpienie przewodowej sieci ethernetowej siecią bezprzewodową.
Dla uzupełnienia powinienem wspomnieć, że istnieje is zestaw technologii, niektóre zastrzeżone, niektóre znormalizowane w IEEE 802.11F, znane ogólnie jako Inter-Access Point Protocol. IAPP jest metodą, dzięki której ogólnie rzecz biorąc AP klasy korporacyjnej mogą komunikować się ze sobą w trybie backhaul w celu optymalizacji roamingu klienta. Ale jest to tylko optymalizacja, a nie warunek wstępny roamingu. Roaming działa “wystarczająco dobrze” w sieciach zarówno małych, jak i dużych, bez konieczności stosowania IAPP.
Configuration Suggestions
Podaj obu punktom dostępowym tę samą nazwę sieci (SSID), ten sam typ zabezpieczenia (zalecane WPA2-PSK) i to samo hasło bezpieczeństwa sieci bezprzewodowej. Wielu klientów zakłada, że tego typu ustawienia będą takie same dla wszystkich AP z tym samym identyfikatorem SSID.
Ponieważ masz już okablowanie, jako backhaul używaj sieci przewodowej Ethernet. W ten sposób oszczędzasz swoje pasmo bezprzewodowe dla urządzeń przenośnych/mobilnych, które rzeczywiście go potrzebują, zamiast marnować je na urządzenia stacjonarne, takie jak AP, które mogą być okablowane.
Jeśli masz inne urządzenie w sieci, np. szerokopasmową bramę domową, świadczące usługę NAT i DHCP, to przełącz oba AP w tryb bridge (wyłącz usługę NAT i DHCP). Zazwyczaj chcesz, aby tylko jedno urządzenie w sieci pełniło funkcję bramy NAT lub obsługiwało usługę DHCP. Jeśli nie masz jeszcze w sieci innego urządzenia wykonującego NAT i DHCP, a potrzebujesz tych usług, możesz zlecić to jednemu z punktów dostępowych. Upewnij się, że połączenie kablowe Ethernet z drugim AP pochodzi z portu LAN pierwszego AP. Upewnij się również, że punkt dostępowy “downstream” znajduje się w trybie bridge. Wywołuję to, ponieważ widziałem, jak ludzie popełniają błąd pozostawiając NAT i DHCP włączone na obu ich AP, i widziałem klientów, którzy nie są wystarczająco inteligentni, aby zdać sobie sprawę, że, powiedzmy, sieć 192.168.1.x/24, na której są teraz, nie jest tą samą siecią 192.168.1.x/24, na której byli przed chwilą w drugim pokoju. Widziałem również, że użytkownicy mylą się w tej sytuacji, gdy dwa laptopy w tym samym domu miały adresy 192.168.1.x, ale nie mogli pingować się nawzajem, ponieważ byli naprawdę w dwóch oddzielnych sieciach IP za dwoma oddzielnymi NATami.
Kanał jest jednym z kluczowych ustawień, które do chcesz aby różnić się w zależności od AP w roamingu (wielu AP) sieci 802.11. Aby zmaksymalizować przepustowość, zostaw swoje punkty dostępowe, aby automatycznie wybierały kanał, z którego chcesz korzystać, lub możesz ręcznie wybierać różne, nie nakładające się na siebie i miejmy nadzieję, że niezajęte kanały, z których chcesz korzystać. Nie chcesz, aby transmisje do/z jednego AP konkurowały o przepustowość z transmisjami do/z drugiego AP.
Additional Considerations
_Reszta tej odpowiedzi to tylko kilka ogólnych wskazówek “jak zmaksymalizować przepustowość sieci domowej 802.11”, nie specyficznych dla Twojego pytania o dwa AP z tym samym SSID. _
Rozważ skorzystanie z okazji, aby w pełni zmodernizować
Jeśli już kupujesz nowy AP i poświęcasz czas na rekonfigurację rzeczy, polecam skorzystać z tej okazji, aby zastąpić również istniejący AP, poprzez zakup dwóch najnowszych AP, które obsługują jednocześnie technologię dwuzakresową 802.11ac. W ten sposób możesz obsługiwać zarówno pasmo 2.4GHz dla starszych klientów, które jest tylko 2.4GHz, jak i mniej zajęte pasmo 5GHz dla większej przepustowości. Najlepszą praktyką staje się ustawienie Twojego radia 2.4GHz 802.11n na kanał 20MHz (HT20) tak, aby część pasma była wolna dla takich rzeczy jak Bluetooth. Ogranicza to szybkość transmisji 802.11n w paśmie 2.4GHz do ~130mbps zamiast 300mbps, ale pozwala innym urządzeniom nie będącym w standardzie 802.11 2.4GHz nadal działać poprawnie. W paśmie 5 GHz, w którym dostępnych jest znacznie więcej kanałów, a wszystkie z nich są na ogół znacznie mniej obciążone, zaleca się korzystanie z kanałów 80 MHz (VHT80) w celu uzyskania maksymalnej przepustowości.
Najnowsze urządzenia Apple AirPort Extreme i Time Capsule 2013 są dwuzakresowymi urządzeniami 802.11ac, a także obsługują 3 strumienie przestrzenne (czyli “3x3”, “3SS”) 802.11ac, umożliwiając transmisję z szybkością do 1300 megabitów na sekundę w przypadku klientów 3 strumieniowych 802.11ac. Wszystkie produkty Mac firmy Apple wprowadzone na rynek w roku 2013 lub później mają standard 802.11ac. MacBooki Air mają tylko 2SS (maksymalna szybkość transmisji 867 megabitów/s), komputery iMac są 2SS w nadawaniu i 3SS w odbiorze, ale uważam, że Retina MacBook Pros i Mac Pro mają 3SS zarówno w nadawaniu, jak i odbiorze.
Należy pamiętać, że branża powoli wprowadza na rynek dobre urządzenia AP i klientów 802.11ac. Wiele rzeczy, które pojawiły się w 2012 r., a nawet na początku 2013 r., było często buggy bleedinging-edge pierwszej generacji śmieci. Od czerwca 2013 roku zaczęły pojawiać się znacznie bardziej niezawodne urządzenia drugiej generacji 802.11ac. Oprócz produktów Apple, ASUS RT-AC66U to przyzwoity dwuzakresowy AP 3SS 802.11ac.
Jeśli utknąłeś ze starszymi jednozakresowymi AP
Jeśli nie musisz obsługiwać żadnych starszych 2. Urządzenia pracujące tylko w paśmie 4GHz używają pasma 5GHz, ponieważ jest ono zazwyczaj mniej zajęte i możesz używać HT40 bez głodowania Bluetooth i innych zastosowań.
Jeśli utknąłeś z obsługą tylko urządzeń 2.4GHz z jednopasmowymi punktami dostępowymi, uważaj na wybór kanału. W paśmie 2.4GHz kanały w dużym stopniu się pokrywają. Jednak kanały 1, 6 i 11 w ogóle się nie pokrywają, więc jest to dobry wybór do wyboru ręcznie. Możesz użyć skanera sieci Wi-Fi, takiego jak inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, wiele narzędzi “jazdy wojennej”, itp. aby zobaczyć, które kanały są używane przez inne AP widoczne z miejsca, w którym się znajdujesz. Jeśli podejrzewasz, że w Twojej okolicy znajdują się inne niż 802.11 zakłócenia 2,4 GHz, takie jak Bluetooth, kuchenki mikrofalowe i wiele (ale nie wszystkie) telefonów bezprzewodowych, monitorów dziecięcych, bezprzewodowych kamer internetowych i bezprzewodowych nadajników A/V z pokoju do pokoju, możesz wyjść na zewnątrz i uzyskać analizator widma, taki jak Metageek Wi-Spy, aby znaleźć kanały, które są najmniej hałaśliwe w Twoim miejscu.