Jaka jest różnica między procesorem Intel i7 a quad core'owym Xeon'em?

Obecna linia Xeonów opiera się na tej samej architekturze co i7. Różnica polega zazwyczaj na tym, że Xeony są śmietanką upraw. Pracują w niższych temperaturach i przy niższych napięciach i są przystosowane do pracy ciągłej 24/7. W przeciwnym razie, wydajność jest usually identyczna. Xeony mogą być używane na wielogniazdowych płytach głównych, gdzie i7s nie są (dlatego też używają ich Mac Pro).

Xeony są również zazwyczaj pierwszymi, które są aktualizowane. Istnieją Xeony 6-rdzeniowe, ale jeszcze nie i7-y, choć nadal oparte są na tej samej architekturze.

Dodatkowa niezawodność Xeonów jest bardzo ważna w serwerach, zwłaszcza w rackmountach i serwerach z zamkniętymi obudowami, gdzie mniejsze rozpraszanie ciepła i zużycie energii są niezbędne. Korzyści te zwykle nie znaczą zbyt wiele dla wszystkich, ale dla najbardziej ekstremalnych overclockerów, więc ludzie w segmencie desktopów zazwyczaj ignorują je z powodu ogromnej różnicy w cenie zarówno procesora jak i płyt głównych potrzebnych do ich obsługi.

Kolejną różnicą pomiędzy Xeonem a i7 jest to, że Xeon obsługuje pamięć ECC, a i7 nie.

Ponadto, niektóre Xeony są przeznaczone do pracy w systemach multi-CPU, podczas gdy absolutnie nie ma modeli i7. W związku z tym, jeśli chcesz korzystać z systemu multi-CPU, musisz używać tylko Xeonów.

dlaczego ludzie nie używają Xeonów na wysokowydajnym pulpicie?

Robią to, ale nazywa się je “Stacjami roboczymi”.

Stacje robocze są zasadniczo serwerem, ale z możliwościami rozbudowy bardziej zbliżonymi do pulpitu.

Otrzymujesz wszystkie zalety serwera (symetryczne przetwarzanie wieloprocesowe, stabilność, zarządzanie, hot-swap, itd.) plus rzeczy, których normalnie nie miałbyś w serwerze, jak karty wideo.

Sprawdź strony Stacje robocze firmy Intel , aby dowiedzieć się o aktualnych płytach roboczych, takich jak S5000XVN , S5520SC , oraz WX58BP .

Budujemy takie systemy (stacje robocze SMP Xeon) od lat do użytku z AutoCAD'ami u wielu klientów, a także z różnymi maszynami chrupiącymi na lokalnym uniwersytecie (inżynieria, statystyki, astronomia, itp.).

Są niesamowite w użyciu i drogie. :)

http://ark.intel.com/ To jest strona porównania produktów firmy intel. Możesz przejrzeć i porównać różne linie procesorów intel i zobaczyć wiele różnic w konstrukcji i funkcjach.

Oprócz tego, co zostało wspomniane: Niektóre z Xeonów obsługują również kilka zaawansowanych funkcji procesora, których nie obsługują stacjonarne procesory iX. Większość z nich jest jednak istotna i przydatna tylko w naukowych i zaawansowanych obliczeniach potrzebnych w stacjach roboczych, masywnych maszynach wieloprocesorowych i aplikacjach intensywnie korzystających z procesorów.

Zaawansowane zarządzanie energią i właściwościami termicznymi są niezbędne do wydajnych obliczeń i serwerów. Na tym rynku energia elektryczna i chłodzenie to znaczące koszty. Użycie pewnego procesora, który został zaprojektowany dla środowiska serwerowego, może zaoszczędzić firmie wiele dolarów miesięcznie na rachunkach za energię, jeśli będzie ona w stanie przetwarzać ją znacznie wydajniej. To tylko jeden z przykładów.

Również nie wspomniane wcześniej w innych odpowiedziach,

Znacznie większe skrytki na Xeonie, gdzie liczba rdzeni jest mniej więcej równa. Chociaż współdzielona pamięć podręczna L3 na górze linii 10 rdzeni Xeona to potężne 30MB.

Wyższe rdzenie liczą na Xeonie. Obecnie 6 rdzeni na i7 vs 10 rdzeni na Xeonie.

I kilka dodatkowych instrukcji procesora na Xeonie, takich jak Intel Trusted Execution Tech i sprzętu AES itp. Na ogół nie widzisz tych funkcji używanych na komputerach stacjonarnych, więc możesz zobaczyć, że Xeon'y są przeznaczone do serwerów lub maszyn o specjalnych wymaganiach.

Części serii Core i i części kseonowe rozpoczynają się od tych samych podstawowych konstrukcji, ale intel inaczej je paraliżuje.

Części biurkowe (seria Core i) nie obsługują ram ECC i nie obsługują wielu gniazd. Mogą one obsługiwać lub nie podkręcanie.

Części stacji roboczych/serwerów (xeon) obsługują ram ECC, często rejestrowany ECC, który pozwala na obsługę wielu dużych modułów. Zazwyczaj nie obsługują one overclockingu. Zazwyczaj kosztują więcej dla danej prędkości obrotowej zegara. Zazwyczaj mają więcej pamięci podręcznej niż części desktopowe. Mogą, ale nie muszą obsługiwać multi-socket.

Na ogół xeony nie są dużo, jeśli w ogóle są lepsze od części desktopowych w desktopowych obciążeniach. Obciążenia stacjonarne nie korzystają tak bardzo z większej ilości rdzeni, większej ilości pamięci podręcznej lub szalonych ilości taranów, które robią najlepiej z relatywnie małą ilością rdzeni o wysokim taktowaniu.

Co do powodów, dla których jabłka umieszczają xeony w swoich laptopach, nie wiem. Może mają nadzieję, że ludzie z większą ilością pieniędzy niż rozsądku będą myśleć, że xeony są fajne. Może myślą, że są jakieś pro-obciążenia, które skorzystają z dodatkowej pamięci podręcznej.