Aby uzyskać szybkość sygnalizacji 802.11n na poziomie 300mbps, musisz użyć dwóch strumieni przestrzennych (a.k.a. 2x2, lub 2T2R), kanałów 40MHz i krótkiego (400ns) odstępu międzykanałowego (short GI). Fakt, że widzisz szybkość sygnalizacji 144mbps wskazuje, że masz 2x2 i krótki GI dobrze, ale używasz tylko kanałów 20MHz zamiast 40MHz.
Wiem, że są pewne produkty, które odmawiają używania kanałów 40MHz w 2.4GHz, ponieważ zajmuje to zbyt dużo miejsca w paśmie ISM 2.4GHz, nie pozostawiając miejsca na inne zastosowania pasma, takie jak Bluetooth (włączając w to twoje piloty Wii). Ale przeglądając specyfikację Twojego Cisco/Linksys E2000 i tych produktów Edimaxa, wydaje się, że wszystkie one powinny obsługiwać 40MHz w 2.4GHz.
Specyfikacja IEEE 802.11n przewiduje, że urządzenia 802.11n mogą zasygnalizować, że nie tolerują częstotliwości 40MHz, co ma skłonić sprzęt 802.11n obsługujący 40MHz do ograniczenia się do kanałów 20MHz. Na przykład, laptop z adapterem 802.11n i adapterem Bluetooth może to sygnalizować, gdy używa AP 2.4GHz 802.11n, który jest przystosowany do pracy na 40MHz. Jednakże, nie jestem świadomy żadnych dostawców, którzy faktycznie ustawiają lub honorują bit nietolerancji 40MHz w tym czasie.
Moje najlepsze przypuszczenie jest takie, że trafiłeś na błąd interoperacyjności. Z jakiegoś powodu Twoi klienci Edimax nie chcą się połączyć z Twoim Cisco/Linksys E2000 używając kanałów 40MHz, mimo że Twój E2000 jest na to skonfigurowany.
802.11n mówi o pracy 40MHz w kategoriach dwóch tradycyjnych kanałów 20MHz używanych razem. Kanał “kontrolny” jest głównym kanałem używanym zarówno przez klientów 20MHz jak i 40MHz, a kanał “rozszerzający” jest częścią używaną przez klientów 40MHz. Kanał rozszerzający może być “powyżej” lub “poniżej” kanału kontrolnego, o ile nie wykracza poza pasmo. Na przykład, jeśli twój kanał kontrolny to 1, twój kanał rozszerzający musi być “powyżej”, ponieważ wszystko poniżej kanału 1 byłoby poniżej najniższej częstotliwości dozwolonej w paśmie ISM 2,4GHz. Kanał rozszerzenia musi przylegać do krawędzi kanału kontrolnego, bez nakładania się na siebie. Ponieważ większość kanałów 2,4GHz 802.11 zachodzi na siebie, kanał 5 jest kanałem “nad” dla kanału 1. Istnieją różne oznaczenia kanałów kontrolnych i rozszerzających. Często podawany jest numer kanału kontrolnego, a następnie [+]1 lub -1, aby pokazać, że kanał rozszerzenia jest odpowiednio powyżej lub poniżej. Tak więc sytuacja, którą opisałem jako kanał kontrolny na 1, kanał rozszerzeń na 5, może być pokazana jako “1,1” lub “1,+1” lub nawet “1+”.
W USA, Kanadzie i każdym innym kraju, który przyjął przepisy podobne do amerykańskiej FCC, gdzie mamy tylko 11 kanałów 2,4GHz, istnieje 14 poprawnych układów kanałów kontrolnych/rozszerzających, ale tylko 4 z nich są powszechnie używane, ponieważ dobrym pomysłem jest trzymanie się nienakładających się kanałów 1, 6 i 11.
1,+1 ( 1 & 5) common 2,+1 ( 2 & 6) 3,+1 ( 3 & 7) 4,+1 ( 4 & 8) 5,+1 ( 5 & 9) 5,-1 ( 5 & 1) 6,+1 ( 6 & 10) common 6,-1 ( 6 & 2) common 7,+1 ( 7 & 11) 7,-1 ( 7 & 3) 8,-1 ( 8 & 4) 9,-1 ( 9 & 5) 10,-1 (10 & 6) 11,-1 (11 & 7) common
Europa, lub jakikolwiek inny region, który stosuje się do przepisów ETSI, dodałby następujące możliwości:
8,+1 ( 8 & 12) 9,+1 ( 9 & 13) 12,-1 (12 & 8) 13,-1 (13 & 9)
Przypuszczam, że jest możliwe, że Twój AP lub Twoi klienci nie są w stanie obsłużyć każdej możliwej poprawnej kombinacji (control,extension). Albo może zostawiłeś AP na automatycznym wybieraniu kanałów i przypadkowo wybierał on nieprawidłową kombinację jak “11,+1”. Możesz spróbować ręcznie ustawić AP na “1,+1”, jako że jest to dość powszechne ustawienie, i sprawdzić czy Twoi klienci sobie z tym poradzą.
Kolejną rzeczą do sprawdzenia jest typ szyfrowania. Upewnij się, że masz włączone AES-CCMP (WPA2). Szyfry strumieniowe RC4 zawarte we wczesnych układach 802.11 (słabo wykorzystywane przez WEP i słabiej przez TKIP) nie radzą sobie z prędkościami 802.11n. Z tego powodu specyfikacja IEEE 802.11n wymaga, by w połączeniach 802.11n używać AES-CCMP. Niestety, niektórzy producenci nie egzekwują tego dobrze w swoich interfejsach konfiguracyjnych, więc mogli pozwolić ci wybrać tryb 802.11n bez wymogu włączenia AES-CCMP. Jest mało prawdopodobne, ale w granicach możliwości, że klienci widzą, że AP nie jest ustawiony na AES-CCMP, a więc ograniczają się do szybkości transmisji danych, które znają, że ich silniki RC4 mogą obsłużyć.
“No security” jest również ważne, więc jeśli jesteś w sytuacji, w której nie potrzebujesz, aby warstwa łącza danych zapewniała poufność, zawsze możesz pójść tą drogą.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli nie jest za późno, aby zwrócić swój nowy sprzęt bezprzewodowy za pełny zwrot pieniędzy, polecam zwrócić go w całości i kupić jednoczesny dwupasmowy AP (Twój Cisco/Linksys E2000 jest tylko jedno pasmo na raz), oraz dwupasmowe karty klienckie (Twoje karty Edimax są tylko 2.4GHz). W ten sposób można używać szybkich kanałów 40MHz w mniej zatłoczonym paśmie 5GHz dla komputerów PC, a starszym urządzeniom pozostawić kanał 20MHz w paśmie 2,4GHz, pozostawiając wystarczająco dużo wolnego miejsca w paśmie 2,4GHz, aby nie zepsuć pilotów Wii, innych urządzeń Bluetooth i innych urządzeń korzystających z pasma 2,4GHz. Niektóre z najnowszych urządzeń, które pojawiły się w ciągu ostatnich kilku miesięcy, obsługują 3 strumienie przestrzenne (3x3), umożliwiając przesyłanie sygnałów z prędkością do 450mbps. Sprawdź Wi-Fi certyfikat dla urządzeń, o których zakupie myślisz, i upewnij się, że są certyfikowane dla “ostatecznej” (nie “draft”) wersji 802.11n, 2 lub 3 strumieni przestrzennych, pracy 40MHz w 5 GHz, WMM i całej reszty. Oto dobry przykład .