2011-07-29 09:53:03 +0000 2011-07-29 09:53:03 +0000
17
17

Czy powinienem zainstalować system operacyjny na dysku SSD czy HDD?

Obecnie zastanawiam się, czy zainstalować system operacyjny na dysku SSD (solid state drive) czy HDD (hard disk drive). Czy powinienem instalować programy na HDD, a system operacyjny na SSD, czy odwrotnie? Który z nich będzie miał największy wpływ na wydajność?

Moje obecne myślenie jest takie, że instalacja systemu operacyjnego na dysku SSD zwiększyłaby tylko prędkość ładowania, ale nie prędkość działania, ponieważ system operacyjny jest ładowany do pamięci.

Jakieś przemyślenia?

Odpowiedzi (4)

19
19
19
2011-07-29 10:22:24 +0000

Masz rację, system operacyjny będzie się uruchamiał szybciej tylko z dyskiem półprzewodnikowym. To powiedziawszy, jeśli wykonasz jakiekolwiek zadanie związane z systemem operacyjnym, które wymaga pobrania danych z dysku, będzie to znacznie szybsze, niż gdyby system operacyjny znajdował się na dysku HDD. To powiedziawszy, jeśli zależy Ci tylko na ładowaniu kolejnych programów (lub logistycznie wolisz utrzymywać system operacyjny oddzielnie), możesz łatwo zachować dysk SSD jako dysk dodatkowy, używając go tylko do określonych programów/zadań.

Cały sens dysku półprzewodnikowego polega na skróceniu czasu ładowania aplikacji, i to jest to dla większości użytkowników. Wynika to raczej z krótszego czasu wyszukiwania niż z szybszego transferu, co czyni go bardziej podobnym do pamięci RAM (dobre stałe i losowe prędkości transferu). W rzeczywistości, niektórzy użytkownicy lepiej byłoby kupić więcej pamięci RAM niż dysk półprzewodnikowy - ale to zawsze zależy od naszych potrzeb jako użytkownika.

To powiedziawszy, główne urządzenie pamięci masowej (SSD lub HDD) jest zawsze wąskim gardłem każdego systemu komputerowego. Podczas gdy dyski SSD pomagają złagodzić to wąskie gardło, nowe dyski wciąż są tylko ~1/40 prędkości pamięci RAM. Na przykład, niektóre przepustowości pamięci w nowszych komputerach osiągnęły ponad 20 000 MB/s w porównaniu z niektórymi nowymi dyskami SSD, które osiągają niewiele ponad 500 MB/s.

Możesz również użyć go do zwiększenia prędkości trwałego transferu, ale ma to zastosowanie tylko wtedy, gdy masz do czynienia z bardzo dużymi transferami plików, na przykład przy kodowaniu wideo.


Aby uzyskać jak najszybsze wrażenia z użytkowania komputera, zainstaluj system operacyjny na dysku półprzewodnikowym_ , ale pamiętaj o częstym wykonywaniu kopii zapasowych. Tak, wpłynie to głównie na tylko czasy ładowania, ale znowu, to jest powód, dla którego umieszczasz dane na dysku półprzewodnikowym w pierwszej kolejności. Nie są one przeznaczone do przechowywania dużych ilości danych, tylko OS/programy/gry tylko.

Wreszcie, ponieważ większość dysków SSD ma mniejszą pojemność niż dyski twarde, możesz chcieć “zmniejszyć” instalację systemu operacyjnego, nie instalując tak wielu pakietów (jeśli używasz opartego na pakietach dystro Linuksa) lub używając narzędzia do usuwania komponentów z nośnika instalacyjnego (jeśli używasz systemu Windows).

3
3
3
2011-07-29 10:25:59 +0000

Prawdą jest, że dysk SSD znacznie zwiększy prędkość uruchamiania w porównaniu z HDD, ale radykalnie szybsze losowe prędkości odczytu i zapisu również przyczynią się do zauważalnej poprawy ogólnego użytkowania komputera, np. podczas ładowania programów (jeśli są zainstalowane na dysku SSD), ogólnego multitaskingu i zapisu do pliku strony (jeśli jest włączony).

Jeśli chodzi o to, jakie programy zainstalować na dysku SSD lub HDD, jest to objęte kilkoma istniejącymi pytaniami:

0
0
0
2017-12-26 09:49:23 +0000

Wszystkie one mówią, aby umieścić system na dysku SSD. Ale to, czego ci nie mówią, to to, że Windows umieszcza wszystkie rodzaje przypadkowych plików na dysku SSD. Jeśli masz dysk SSD o pojemności 128 GB, zobaczysz, że ten dysk jest prawie pełny w ciągu kilku dni (kupiłem laptopa 6 dni temu). I to co kończysz to administrowanie komputerem i myślenie o tym, co można faktycznie usunąć, a następnie się frustrujesz i przychodzisz na fora, gdzie ludzie pytają, czy powinni mieć system na dyskach SSD. Moja odpowiedź brzmi: zdecydowanie nie.

0
0
0
2014-11-06 13:27:00 +0000

To zależy od sposobu użytkowania. Jako programista potrzebuję kompilatorów (nie IDE) i linkerów na SSD wraz ze źródłami (ponieważ są one ładowane/odczytywane) bardzo często. Używam go również do przechowywania katalogu docelowego kompilacji. Plik strony (partycje swap) są kolejnym dobrym kandydatem na SSD.

W skrócie dynamiczne dane, które są często tworzone/usuwane, statyczne dane, które są często ładowane są najlepszymi kandydatami. statyczne dane, które są rzadko ładowane (pliki os) pozostawiam na HD, ponieważ aby uzyskać szybszy start (kilka sekund więcej) raz lub dwa razy dziennie nie jest dobrym powodem, aby płacić za taki magazyn…