Czy istnieje przejściówka z HDMI na DVI (dual link)? Nie zależy mi na cenie

Piszę to na monitorze 2560x1600 Dual Link DVI podłączonym do komputera za pomocą HDMI 1.4.

Przestań szukać przejściówek z HDMI na DVI-DL. Wszystkie adaptery, które znajdziesz, to pasywne adaptery single-link, nawet jeśli są reklamowane jako dual-link.

Chociaż przejściówka z HDMI 1.4 na Dual Link DVI jest możliwa do zrealizowania przy użyciu odbiornika HDMI 1.4 firmy Analog Devices ADV7619 297 MHz, który automatycznie dzieli wysokie taktowanie pikseli na nieparzyste i parzyste, oraz dwóch nadajników HDMI 1.4 ADV7513 165 MHz do przesyłania pikseli dwoma oddzielnymi łączami, żaden producent nie produkuje takiego urządzenia.

Potrzebne jest urządzenie, które generuje wyjście Dual Link DVI z wejścia pojedynczego łącza. A jedynym powszechnie dostępnym jest DisplayPort to Dual Link DVI adapter, sprzedawany pod kilkoma różnymi markami.

W ten sposób sprowadziliśmy problem do konwersji HDMI 1.4 na DisplayPort 1.1. Do niedawna, gdy pojawił się układ STDP2600 firmy STMicroelectronics, nie było żadnych rozwiązań w tym zakresie. Kilka marek sprzedaje adaptery oparte na tym układzie. W przypadku, gdy Twój monitor posiada wejście DP w pełnej rozdzielczości, wystarczy użyć tylko tej przejściówki - nie ma potrzeby konwersji na DVI-DL.

Połączenie tych dwóch elementów razem powinno zapewnić połączenie HDMI 1.4 z Dual-Link-DVI. Jednak sterownik Radeona dla Linuksa (xf86-video-ati) nadal nie był z tego zadowolony i ignorował tryb wideo 2560x1600 na liście prawidłowych trybów w EDID. Powodem było to, że sterownik Linux Radeon włączał zegary pikseli powyżej 165 MHz tylko w przypadku, gdy monitor posiadał w rozszerzonym bloku EDID (Consumer Electronic Association) blok danych specyficznych dla dostawcy HDMI (HDMI Vendor Specific Data Block).

Oczywiście, czysty monitor DVI nie będzie miał HDMI VSDB w CEA EB EDID. Rozwiązałem to dodając de-embbedder audio S/PDIF dla HDMI, który dostałem z eBay do łańcucha, który dodaje CEA EB, aby dodać deskryptory audio do EDID. Właściwym rozwiązaniem byłoby dostarczenie zmodyfikowanego pliku EDID bezpośrednio do sterownika.

To działa dla Linuksa, w Windows możesz nie potrzebować zmiany EDID, lub możesz potrzebować bardziej rozbudowanego. Nie mam maszyny z Windowsem do przetestowania.

Połącz wszystkie trzy razem, upewnij się, że wszystkie są zasilane przez ich złącza USB i voila, piękny obraz w pełnej rozdzielczości 2560x1600 przy odświeżaniu 60 Hz na moim monitorze Dual Link DVI.

Zwykle stronię od rekomendacji zakupowych, ale to nie jest twoje zwykłe wymaganie i wymaga odrobiny specjalistycznej wiedzy. Oto ludzie, z którymi można porozmawiać o konwersji standardów:

• Kramer Electronics **

Mają wzmacniacz dystrybucyjny, który przyjmuje HDMI i wysyła go na HDMI + displayport w rozdzielczości do 2560x1600, ale jest tam napisane hdmi 1.4: http://www.kramerus.com/products/model.asp?pid=1213

Jak rozumiem, są problemy techniczne z konwersją hdmi do prawdziwego DVD-D, ale to są ludzie, którzy mogą Ci doradzić.

Dla 2560x1440 potrzebujesz aktywnego adaptera, ale musi on również wyraźnie wspierać rozdzielczość i podwójne łącza. Wymaga to dodatkowego źródła zasilania.

Jest to jedyny adapter jaki znalazłem, który naprawdę wspiera tę rozdzielczość, a nawet nieco wyższą (2560x1600). http://eu.startech.com/AV/Displayport-Converters/Mini-DisplayPort-to-DVI-Dual-Link-Active-Adapter%E2%80%93USB-Powered~MDP2DVID

http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00034665.html lub podobny; cena ≥10$. Zazwyczaj i tak jest dostarczana z nowymi laptopami, nawet nie musiałem jej kupować. Takie przejściówki naprawdę działają (testowane wczoraj), ale oczywiście potrzebny jest kabel dual-DVI-D. I przejściówka z żeńskiego HDMI na żeńskie HDMI.

Jeśli tak jak ja nie możesz uzyskać wyższej rozdzielczości niż 1080p, jest to najprawdopodobniej spowodowane komponentem HDMI płyty głównej; ale jest na to zgrabne obejście: wystarczy wejść w ustawienia sterowników i utworzyć nową, niestandardową rozdzielczość.

Przynajmniej NVIDIA ma taką opcję; nie wiem jak AMD. Przy okazji wyświetli się ostrzeżenie “nie ponosimy za to odpowiedzialności !”. Niektórzy użytkownicy donoszą, że używanie 60Hz działa dobrze na początku, ale zawiesza się przy ponownym uruchomieniu. Użyj 35Hz zamiast tego.

Dla informacji, mam laptopa Dell z NVIDIA Optimus ( GTX 525M i Intel GMA 3000 w tym samym czasie ) i monitor Dell U3011. To rozwiązanie działa przy 2560x1600 @ 35Hz

The follwing is an edit by user joevt. Nie jestem pewien, czy się z nim zgadzam. Zauważ, że wymienione adaptery są tylko jednoprzewodowe, mimo że mogą mówić o dual link DVI. 2560x1600 @ 35Hz działa, ponieważ jest wystarczająco wolne dla pojedynczego łącza DVI (taktowanie pikseli jest mniejsze niż 165 MHz). Wszystko szybsze dla DVI, takie jak 2560x1600 @ 60Hz wymaga dual link DVI, które te adaptery HDMI nie obsługują. HDMI jest pojedynczym łączem, ale umożliwia taktowanie pikseli do 340 MHz (HDMI 1.3 lub nowsze). Do konwersji dual link (np. 2 piksele @ 134 MHz) na single link (np. 1 piksel @ 268 MHz) potrzebny jest dodatkowy układ w adapterze.

Kiedyś miałem taki, żeby grać na PS3 na monitorze komputera. Wydaje mi się, że dostałem go od Best Buy . Wygląda na to, że sprzedają je również na Newegg .

To naprawdę istnieje. Search DVI-D to HDMI in Google

DVI-D Dual Link Male to HDMI Female Adapter - Adapts DVI to HDMI - Vice Versa

Chcesz, żeby to wyglądało tak,