Dlaczego NIE używać AHCI (powinienem był to napisać kilka lat temu, ponieważ teraz jest to trochę mniej istotne):
Może działać świetnie na/ze sprzętem z ostatnich lat, ale nie zawsze tak było. Będziesz chciał go wypróbować, ale jeśli znajdziesz jakieś tajemnicze problemy, dobrze jest pamiętać, aby przetestować bez niego. Niektóre problemy, które napotkałem w przeszłości: niewykrycie niektórych modeli dysków twardych, błędy w sterownikach Intela powodujące awarie w niektórych scenariuszach (prawdopodobnie zostały już naprawione, ale nie testowałem najnowszych wersji), szarpiąca mysz, zakłócenia w dźwięku itp.
Chodzi o to, że starsze IDE zostało wypróbowane i przetestowane. AHCI i jego funkcje dojrzały w ciągu ostatnich kilku lat, ale nadal mogą istnieć pewne rzadkie scenariusze, w których, podobnie jak w przypadku katastrof lotniczych, wiele rzeczy musi się wydarzyć w określony sposób / w określonej kolejności, aby samolot się rozbił. Tego typu rzeczy zostaną z czasem rozwiązane, ale jeśli chcesz być bezpieczny, AHCI może potrzebować jeszcze kilku lat. Wciąż pojawiają się nowe sterowniki AHCI i to dość często, a nie są to tylko nowe funkcje. Widziałem, że ktoś kto próbował różnych wersji mówił, że mogą być też różnice w wydajności.
Jeśli cenisz sobie to, co jest znane jako “known quantity” i “tried and tested” to może będziesz chciał się dwa razy zastanowić nad AHCI. A jak na razie czas, który spędziłem na diagnozowaniu błędów i testowaniu wydajności … Uwielbiam być darmowym działem QA dla Intela. Gdyby faktycznie umieścili gdzieś “betę” lub coś w tym stylu, to przynajmniej ostrzegłoby mnie to, żebym trzymał się z daleka, ale głupio myślałem, że ich sterowniki AHCI i ROM-y opcji itp. są tak solidne jak procesory.
Jeśli chodzi o HDD i SSD do komputerów stacjonarnych, moje własne badania sugerują, że aby skorzystać z AHCI, będziesz potrzebował portu SATA 6 GB/s i dysku SSD, lub będziesz chciał użyć HDD, o których wiadomo, że wykazują poprawę z NCQ. Wypróbowałem konsumenckie HDD Samsung, WD, Maxtor SATA z AHCI i w moim systemie nie było żadnej poprawy wydajności, wręcz przeciwnie w niektórych scenariuszach, które są typowe dla wzorców IO stacji roboczej.
W artykule, do którego odnośnik znajduje się powyżej, uzyskano częściowo inne wyniki niż u mnie, a większość problemów, o których wspomniałem, została już bez wątpienia naprawiona, ale należy pamiętać o tym wpisie, gdy ekscytujemy się nowymi innowacjami w technologii pamięci masowej. Testy i QA przeprowadzone przez deweloperów mogły być mocno ograniczone w porównaniu z tym, jakiego sprzętu PC można używać z nową technologią.