2014-02-25 12:13:33 +0000 2014-02-25 12:13:33 +0000
34
34

Czy routery mają ograniczoną liczbę urządzeń?

Zamierzam kupić nowy router, ale właśnie zdałem sobie sprawę, że prawie wszystkie routery, na które patrzyłem (Belkin, Netgear, D-Link) nie podają maksymalnej liczby urządzeń, które mogą łączyć się jednocześnie.

Mam D600 i teraz szukałem na ich stronie internetowej, oraz w instrukcji i również nie znalazłem żadnej wzmianki o limicie (a naprawdę muszę wiedzieć, czy istnieje ze względu na debugowanie innego problemu).

Nowy router będzie prezentem dla przyjaciela… Problem w tym, że mają oni w domu 12 urządzeń, z których wszystkie będą wymagały WiFi i kolejne 3 urządzenia, które mają być przewodowe.

Ponieważ strony internetowe routerów nie wspominają o żadnych ograniczeniach, czy mogę założyć, że istnieje ogólne ograniczenie co do liczby jednocześnie podłączonych urządzeń, czy chodzi raczej o zrozumienie, że im więcej urządzeń jest podłączonych, tym mniejsza będzie wydajność ze względu na współdzielenie zasobów?

Moje pytanie brzmi, bez próby ręcznego określenia limitu (podłączanie urządzeń, aż do osiągnięcia maksimum), czy istnieje jakiś sposób, aby wiedzieć, że określone urządzenie będzie działać z daną liczbą jednocześnie podłączonych urządzeń?

Odpowiedzi (14)

23
23
23
2014-02-25 12:19:12 +0000

Nie wiem, czy istnieje ograniczenie liczby urządzeń, które mogą się połączyć. Bardziej sensowne byłoby to, że większość routerów jest ograniczona przez swój sprzęt i doświadczy spadku wydajności wraz ze wzrostem liczby urządzeń.

To, jak przypuszczam, w dużej mierze zależy od szybkości procesora routera i dostępnej pamięci RAM, ale także w dużej mierze zależy od usług działających na routerze, tj. czy jest włączony NAT, QoS, VPN, kontrola dostępu, czy sieć bezprzewodowa jest otwarta czy z hasłem, itp. Myślę, że ilość ruchu, jaki wykonują urządzenia, jest również ważnym czynnikiem wpływającym na limit.

Myślę, że to też może być powodem, dla którego producenci nie podają ilości urządzeń, które mogą się połączyć, ponieważ zależy to od wielu czynników.

15
15
15
2014-02-25 12:33:24 +0000

Istnieje (teoretyczny) absolutny limit 65535 jednoczesnych połączeń. Kiedy używamy SNAT lub MASQUERADE, to jest. W związku z tym, maksymalna możliwa liczba urządzeń będzie gdzieś w pobliżu 800, aby uwzględnić zamykanie i otwieranie połączeń.

Połączenie TCP jest jednoznacznie zdefiniowane przez lokalny i zdalny host i port. W związku z tym, router mógłby ustanowić do 65 535 połączeń do tego samego hosta i portu. W tym samym czasie może nawiązać kolejne 65 535 połączeń z innym hostem i portem.

Oznacza to, że możesz mieć całkowitą ilość (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535). Oczywiście, niektóre porty lokalne mogą być niedostępne (usługi hostowane lub przekierowanie portów). Jest to jednak wciąż więcej niż kiedykolwiek będziesz potrzebował.

Naturalnie, wymagałoby to sieci większej niż /24, co nie stanowi problemu dla OpenWrt i podobnych. Bez aftermarketowego firmware'u, większość routerów jest ograniczona do sieci /24, pozostawiając 253 adresy IP dla hostów. Łączność bezprzewodowa może być jeszcze bardziej ograniczona, czasami znacznie.

Jednakże, najprawdopodobniej dojdzie do wyczerpania zasobów, zanim zbliżysz się do tych limitów. Śledzenie połączeń jest bardzo trudne.

8
8
8
2014-02-25 12:57:24 +0000

Z mojego doświadczenia zawodowego: chyba że planujesz podłączyć setki urządzeń, nie musisz się o to martwić.
Zgadzam się z odpowiedziami @Matthew i @D. Kasipovic, ale czasami metoda naukowa nie działa dla przewidywań.
Pracuję jako informatyk i wdrożyłem wiele (niezbyt dużych: hotele i restauracje z mniej niż 80 urządzeniami podłączonymi jednocześnie) sieci WiFi w ciągu lat (praktycznie od początku technologii bezprzewodowej 802.11 w sieciach), więc mogę powiedzieć, że moja zwykła metoda w końcu stała się: kup jakiś router (lub punkt dostępu), zainstaluj go i … powodzenia.
Jeśli często się zawiesza (lub występują inne dziwne zachowania, jak restarty lub automatyczny powrót do ustawień domyślnych), usuń go i kup inny model.
Przepraszam, chcę być bardziej teoretyczny w mojej odpowiedzi, ale myślę, że możesz stracić dużo czasu na badanie tego. Po prostu kup dowolny (z wyjątkiem tych, o których wiesz, że zawiodły w przeszłości).
Czy nadal chcesz mieć jakiś dobry model zachowania? Najlepszy, jaki do tej pory znalazłem: Buffalo WHR-HP-G54DD Buffalo WHR-HP-GN

Znalazłem je pracujące dobrze 24 godziny na dobę przez miesiące lub lata z 20-30 klientami NAT podłączonymi do WiFi WPA przesyłającymi wiele danych sieciowych, plus pracujący serwer VPN, i mają wsparcie dla firmware DD-WRT. Trochę się grzeją, ale nie jest to problem, jeśli nie stawia się ich w małej szafie. W większości modele Buffalo okazały się stabilne. Ale pamiętaj: nawet one czasami się zawieszają (nawet przy niskim wykorzystaniu i podłączonych urządzeniach).

EDIT: Niektóre modele routerów mają bardzo ograniczoną (10-20) liczbę dostępnych miejsc na liście DHCP Reservation . Może to być ważne, jeśli planujesz mieć stałą korelację pomiędzy urządzeniem a adresem IP. Ten problem jest również rozwiązany w firmware DD-WRT.

8
8
8
2014-02-25 12:26:31 +0000

W teorii można mieć do 255 urządzeń podłączonych do routera, ale oczywiście będzie zobaczyć hit wydajności. Wydajność będzie określona przez połączenie internetowe, które otrzymujesz i konkretnej specyfikacji sprzętowej routera.

Będziesz musiał zrównoważyć obciążenie na urządzeniach w tym, że możesz mieć 20 urządzeń robi bardzo mało pracy dobrze, lub 2 urządzenia z bardzo dużym obciążeniem butelkowania połączenia całkowicie. To wszystko zależy od tego, co chcesz zrobić z siecią.

Routery Sound nakładają limit na dostępną pulę DHCP, którą musiałbyś przejrzeć w ustawieniach routera, aby ją znaleźć (jeśli tam jest). Jeśli nie ma takiej informacji, to możesz przyjąć powyższe informacje. Na przykład, na moim routerze mam podany zakres około 100 dla maksymalnej wydajności, ale nigdy nie zbliżę się do tego, więc jest to dla mnie w dużej mierze nieistotne.

Patrząc na [aczkolwiek] mały wycinek informacji o tym routerze z Twojego źródła, nie mogę sobie wyobrazić, abyś zauważył jakiekolwiek problemy z liczbami, z którymi pracujesz.DCHP Źródło

6
6
6
2014-02-28 11:57:53 +0000

Po trzęsieniu ziemi w Port-au-Prince w 2010 roku stworzyłem sieć dla medycznego centrum kryzysowego. Wszystko, co mieliśmy dostępne na początku, to te same urządzenia Linksys AP, jak pokazano w oryginalnym artykule. Mieliśmy kilka działających jako punkty dostępowe, wszystkie zasilające jeden, który był połączeniem do Internetu i sieci przewodowej. Mieliśmy z nimi ciągłe problemy (szczególnie z centralnym routerem) i usmażyliśmy kilka. Kiedy jeden z nich dawał oznaki problemów, dotknąłem go i okazało się, że był na tyle gorący, że nie mogłem go podnieść. Nie wiem, jakie były limity dla tego urządzenia, ale ewidentnie je przekraczaliśmy (mieliśmy między 20 a 200 jednoczesnych połączeń).

6
6
6
2014-08-15 21:32:29 +0000

Istnieje wiele czynników ograniczających:

  1. Większość modułów WiFi używanych w małych tanich routerach WiFi ma twardy limit 32 urządzeń na moduł. Wierzę, że to pozostawia 31 dostępne dla połączeń.

  2. Serwer DHCP na routerze WiFi może obsługiwać tylko 50 lub więcej urządzeń, to jest łącząc wszystkie połączenia WiFi i przewodowe. Ta liczba może być zmieniona, ale może być mylące. Każdy klient DHCP dzierżawi adres IP na pewien okres czasu. Zazwyczaj 24 godziny. Tak więc przy obliczaniu całkowitej liczby aktywnych urządzeń, należy również obliczyć liczbę urządzeń klienckich, które były aktywne w ciągu ostatnich 24 godzin, a nie tylko te, które są aktualnie włączone i aktywne.

  3. Pary NAT. NAT jest tym, co umożliwia połączenie pomiędzy Twoim komputerem a serwerem w Internecie. Większość routerów WiFi nie publikuje całkowitej liczby obsługiwanych par NAT, ale w początkowym okresie istnienia routerów NAT, jest to równe liczbie obsługiwanych klientów DHCP.

Wniosek. Jeśli nie jesteś pewien lub nie możesz znaleźć tych limitów, a znajdziesz się restartując router WiFi, aby uzyskać wydajność. Czas na skonfigurowanie dobrego routera i wielu punktów dostępowych WiFi.

Używając tanich Access Pointów, najlepiej nazwać je inaczej dla każdej lokalizacji, tak aby obciążenie mogło być podzielone przez połączenie z różnymi AP.

5
5
5
2014-02-25 21:49:49 +0000

Podczas gdy z technicznego punktu widzenia można by się spodziewać limitu być może 255 (jak wspomnieli inni), wydaje się, że nie zawsze tak jest. Zamiast tego mogą istnieć znacznie niższe limity z powodu marketingu / polityki producenta.

najbardziej znany niemiecki magazyn IT c’t podał w grudniu 2013, że punkt dostępowy TP-Link TL-WA701ND pozwala tylko na 15 klientów WIFI artykuł w języku niemieckim ). Artykuł dalej stwierdza, że limit jest arbitralnie ustawiony przez producenta w firmware, ponieważ rynek docelowy urządzenia to SOHO (Small Office/Home), i że limit nie jest wymieniony ani w instrukcji, ani w specyfikacji technicznej. Twierdzi się, że w OpenWRT limit ten powinien być wyeliminowany, ale użycie alternatywnego firmware może nie być akceptowalne lub pożądane we wszystkich przypadkach.

Artykuł nie zawiera wypowiedzi na temat innych punktów dostępowych czy producentów, ale też nie przedstawia tego limitu jako czegoś wyjątkowego, rzadkiego czy zaskakującego. Zakładam więc, że inne urządzenia przeznaczone do użytku SOHO mogą mieć podobne limity. Warto zauważyć, że na pierwszy rzut oka może nie być oczywiste, dla jakiego segmentu rynku przeznaczone jest dane urządzenie. Wspomniany tutaj punkt dostępowy posiada nawet takie funkcje jak Multi-SSID WIFI, VLAN, oraz wsparcie Power-over-Ethernet, czyli wszystko to, czego przede wszystkim oczekiwałbym od punktu dostępowego do profesjonalnego użytku w większej sieci.

W artykule sugeruje się, aby przed zakupem zażądać od producenta ostatecznej odpowiedzi na temat maksymalnej liczby obsługiwanych klientów.

3
3
3
2014-02-27 21:27:02 +0000

Tak dla zabawy sprawdziłem stronę DHCP mojego routera.

Jak się okazuje, mam obecnie 23 urządzenia, w tym 3 odbiorniki satelitarne (plus most WiFi, który ma własne IP), 6 urządzeń mobilnych (smartfony, tablety, itp.), 5 komputerów, 2 konsole do gier, Apple TV, Slingbox, Squeezebox i kilka maszyn wirtualnych.

Niektóre z tych urządzeń są przewodowe, a niektóre bezprzewodowe.

Nie mam żadnych problemów z moim routerem.

Jeśli chodzi o maksymalną liczbę urządzeń: niektóre routery konsumenckie ograniczają Cię do 24-bitowej maski podsieci, co ogranicza Cię do 254 adresów IP w Twojej sieci lokalnej. Jednak mój DLink pozwala na edycję maski, więc mogę (teoretycznie) używać sieci klasy A z adresem 10.x.x.x.x.

I would wager that any limits on your home network will be due to ISP bandwidth, and not limits on the actual router box.

Nie sądzę, aby 12 klientów stanowiło problem.

3
3
3
2016-02-15 22:17:31 +0000

Z mojego doświadczenia z routerami bezprzewodowymi wynika, że większość z nich nie jest w stanie obsłużyć więcej niż 255 urządzeń. Po zmianie maski sieci na 22 lub 255.255.252.0, wszystkie, które wypróbowałem, nie działały poprawnie.

1
1
1
2017-05-23 07:31:24 +0000

Niektóre z postów są technicznie poprawne… ale bzdurne na rzeczywistej stronie.

Na sprzęcie klasy konsumenckiej ogranicz do 10 jednoczesnych połączeń. Tak, możesz mieć wiele urządzeń w domu, ale nie używasz ich wszystkich na raz.

Jeśli jesteś poważny, użyj dwóch WAP'ów. Jeden na jednym końcu domu, a drugi na drugim (fizycznie). Ustaw je na kanałach oddalonych od siebie o co najmniej 5 kanałów (3 i 10 lub coś w tym stylu). I niech każdy z nich wydzieli inny zakres adresów IP, jeśli każdy z nich działa jako DHCP.

Kolejnym krokiem w górę jest posiadanie każdego WAP na jego własnej podsieci IP. Z trasami do innej podsieci i domyślną bramą na każdym WAP do routera (przez et przewodowy).

Jeśli spróbujesz uruchomić wszystko na raz, będziesz po prostu wyrywać sobie włosy z głowy, gdy będzie to zajęte i zmagać się z problemami.

Nie tylko to mówię… mamy stronę, która właśnie przeszła z 9 do 13 laptopów na pojedynczym WAP i umiera w dupie w każdy ruchliwy dzień. To jest na draytek i są one zwykle całkiem dobre.

na zdrowie

1
1
1
2017-04-28 17:17:16 +0000

Zależy od routera.

Główne czynniki to wielkość podsieci, pula DHCP i ograniczenia sprzętowe.

Większość Belkinów, na których pracowałem (niechętnie) ogranicza pulę DHCP do 1 oktetu lub 252 adresów. Nie 255, jak niektórzy powiedzieli, 3 IP muszą być używane dla routera do działania; jeden dla sieci, jeden dla broadcast, i jeden dla bramy. Co do podsieci, można teoretycznie skonfigurować swoją sieć LAN w klasie A z /8 podsieci (10.0.0.0 255.0.0.0), co daje 16,777,214 użytkowych IP do pracy z. Ale to byłby BARDZO zły pomysł. WiFi nie gra dobrze z tak dużym zakresem IP.

Oczywiście ograniczenia twojego sprzętu sieciowego, to jest całkiem zdrowy rozsądek.

Co do tego, że wiesz, kiedy masz maksymalną pulę DHCP. Będziesz wiedział, kiedy niektóre urządzenia mogą się połączyć, ale inne nie mogą, spójrz na adres IP tych, które nie mogą i będą miały ip 169.*.*.*. Power cycling routera pomoże na trochę, ale nie na długo.

0
0
0
2016-04-14 15:09:24 +0000

Trochę poszukałem. Znalazłem to na stronie Netgear, mówiąc, że obsługują 32 urządzenia (64 na podwójnym paśmie).

Ilu klientów można podłączyć bezprzewodowo do routera NETGEAR?

Routery domowe NETGEAR mogą obsłużyć do 32 klientów na każdym paśmie bezprzewodowym. Jeśli Twój router jest dwuzakresowy, całkowita liczba klientów bezprzewodowych, którą może obsłużyć router wynosi 64 (32 dla pasma 2,4GHz i 32 dla pasma 5GHz).

Jednakże, ponieważ kanał bezprzewodowy routera jest współdzielony przez wszystkich klientów bezprzewodowych, dodanie klientów nieuchronnie spowoduje wolniejszy dostęp do sieci dla wszystkich klientów. Będzie to szczególnie odczuwalne, jeśli niektóre z klientów wykorzystują dużą przepustowość sieci bezprzewodowej, na przykład podczas oglądania filmów lub pobierania plików torrent. Dlatego maksymalna liczba klientów bezprzewodowych, którzy będą działać zadowalająco podłączeni do tego samego routera, będzie się różnić w zależności od tego, do czego urządzenia są używane. Będzie się ona również różnić w zależności od tego, jak duże jest zagęszczenie sieci bezprzewodowej lub zakłócenia w miejscu, w którym zainstalowany jest router. Ilu klientów można podłączyć bezprzewodowo do routera NETGEAR?

Nie wszyscy producenci są bardzo dobrzy w dokumentowaniu tych informacji.

0
0
0
2014-03-01 21:07:28 +0000

Jedynym ograniczeniem byłoby w ilości pasma, które router może transmitować. nie byłoby ograniczenia liczby urządzeń, które można podłączyć, jednak widać spadek wydajności, jak podłączyć więcej urządzeń.

0
0
0
2019-01-10 16:22:06 +0000

Limit jest naprawdę na połączeniach bezprzewodowych. Routery domowe zazwyczaj (jeśli nie wszystkie) są ograniczone do 32 połączeń. Domyślnie większość podjąć w konfiguracji jest 16, ale masz możliwość, aby to do 32. Ja osobiście uruchomić ponad 32 urządzeń bezprzewodowych w moim domu uruchomiony wszystko z inteligentnych przełączników, HVAC jednostek, systemy zraszaczy, systemy bezpieczeństwa, urządzenia Alexa, piloty bezprzewodowe, itp. Nic nie jest przewodowe. Wszystkie połączenia są współbieżne, ponieważ są one albo na harmonogramie chmury lub zalogowany do monitorowania bezpieczeństwa, itp. Jedynym sposobem mam wokół tego jest umieścić część na 5G, a reszta na 2G, które mają 32 limitu połączeń.