2014-04-17 04:15:07 +0000 2014-04-17 04:15:07 +0000
47
47

Czy włączenie trybu Rapid na dysku półprzewodnikowym firmy Samsung jest korzystne?

Niedawno kupiłem dysk półprzewodnikowy Samsung 840 EVO 500 gb do mojego laptopa. Posiada on funkcję (domyślnie wyłączoną) o nazwie tryb RAPID (Real Time Acceleration Processing of I/O Data). Z tego co wiem, tryb ten wykorzystuje więcej pamięci/RAM, aby ułatwić lepszy/szybszy odczyt/zapis. Biała księga na temat tej funkcji może być znaleziona tutaj .

*Czym jest tryb RAPID? *

Tryb RAPID jest sparowany wyłącznie z dyskami SSD Samsung 840 EVO i jest dostępny jako funkcja dołączonego zestawu narzędzi Samsung SSD Magician Software Toolset (wersja 4.2 i nowsze). Po włączeniu tryb RAPID jest umieszczany w stosie pamięci masowej systemu Windows jako sterownik filtrujący. Sterownik ten aktywnie monitoruje wszystkie działania związane z pamięcią masową pomiędzy systemem operacyjnym, aplikacjami użytkownika i dyskiem SSD. Technologia RAPID analizuje ruch systemowy i wykorzystuje wolne zasoby systemowe (DRAM i CPU), aby przyspieszyć odczyt poprzez inteligentne buforowanie gorących danych oraz zoptymalizować zapis poprzez ścisłą koordynację z dyskiem SSD.

Czy więc naprawdę warto włączyć tę funkcję? Mam 8 gb pamięci zainstalowanej na laptopie (max co mogę zainstalować). Czy warto zrezygnować z części pamięci, aby zwiększyć prędkość?

Odpowiedzi (6)

37
37
37
2016-02-28 10:16:09 +0000

Tryb RAPID daje fantastycznie wysokie wyniki w benchmarkach, gdzie oprogramowanie testowe po prostu zapisuje dane, które później ponownie odczytuje. Jeśli pamięć podręczna RAM jest wystarczająco duża, test będzie mierzył tylko prędkość pamięci RAM, a nie prędkość dysku.

Na przykład, artykuł Samsung 850 EVO 2TB Review z sierpnia 2015 podaje wyniki testów trzech znanych produktów :

ATTO

Zdumiewające. Poprzednie prędkości wynosiły 559MB/s Odczyt i 537MB/s Zapis, a po włączeniu trybu RAPID widzimy niemal niewiarygodną różnicę na poziomie 3555MB/s Odczyt i 3723MB/s Zapis!

Crystal Disk Mark

Więcej tego samego, jako że wyniki skoczyły do absurdalnie szybkich 6321MB/s Odczyt i 4239MB/s Zapis (wzrost z 541 / 522 standardowych) w teście sekwencyjnym.

AS SSD Benchmark

Kolejny ogromny skok, z odczytem sekwencyjnym i zapisem na poziomie 3602 MB/s i 2380 MB/s, odpowiednio (wzrost z 520MB/s odczytu i 500MB/s zapisu w trybie standardowym. Spójrzcie też na ogólny wzrost wyniku, z 1091 do 36568. Wow.

Jednak w codziennym życiu nie zawsze ponownie odczytujemy dane, które właśnie zapisaliśmy, więc wyniki są diametralnie różne.

Znalazłem kilka świadectw użytkowników :

Windows 10 Forums - Samsung Magician , lipiec 2015

Tylko w testach syntetycznych. Jest pewna poprawa w kopiowaniu dużych plików pomiędzy dwoma dyskami SSD. Swego czasu wykonywałem prace o bardzo dużej głębokości cue i włączenie rapid zdecydowanie pomogło. W normalnym użytkowaniu i rozgrywce nie widać żadnej różnicy. Mogę powiedzieć jedno, to nie boli. To tylko opinia jednej osoby.

To zdecydowanie nie pomaga w czasie uruchamiania systemu. W rzeczywistości szybka usługa ładuje się tylko podczas procesu uruchamiania i w najlepszym przypadku spowodowałaby niewielkie opóźnienie w procesie uruchamiania.

Direct X & Samsung Magician , marzec 2015

W benchmarkach wydaje się dobry, ale w rzeczywistości w realnym świecie wydajności, po prostu spowalnia rozruch, dodaje kolejny proces w tle i nie przyspiesza wydajności gier lub czegokolwiek bardziej użytecznego. To tylko dodatek, i osobiście nie widzę większego sensu w jego używaniu, niż dawanie fałszywego złudzenia większej wydajności (co zdarza się, że jest bardziej niestabilne na wielu systemach, dlatego pozostawiają go domyślnie wyłączonego).

I kolejna uwaga :

Miałem problemy z włączonym “Rapid Mode” na Samsungu, nie mogłem grać w żadną z gier Counter Strike. Uruchamiały się i po kilku sekundach zamierały. Po wyłączeniu trybu szybkiego, wszystko było w porządku.

Wnioski

W normalnym codziennym użytkowaniu, przydzielenie do 25% pamięci RAM do RAPID zabiera tę pamięć Windowsowi (i to samo dla Linuksa). Windows i Linux posiadają bardzo dobre buforowanie pamięci, które moim zdaniem lepiej (i bezpieczniej) poradzi sobie z codziennym użytkowaniem. Zwłaszcza, że używają tej pamięci RAM do więcej celów niż tylko jako bufor dysku (programy, dane pamięci, itp.).

W przypadku RAPID istnieje również większe prawdopodobieństwo utraty danych w przypadku utraty zasilania lub awarii komputera przed zakończeniem zapisu i wysłaniem go na SSD, ponieważ zawartość pamięci RAM jest wtedy tracona.

Dlatego nie doradzałbym używania RAPID do normalnego użytkowania komputera.

15
15
15
2014-11-19 20:20:32 +0000

Nie, Rapid Mode jest okropny. Spowodował on wszystkie rodzaje okropnych problemów na moim komputerze. Błędy niewystarczającej pamięci, błędy zapisu na dysku podczas pobierania aktualizacji dla steam, hardcrashe, czarne ekrany, “unable to display security and shutdown info” co oznacza ctrl+alt+del failed. Mnóstwo zawieszających się programów. Cały zestaw, cała gama bzdur, które mogą pójść źle na twoim komputerze z powodu tego okropnego oprogramowania.

Spędziłem dobrze ponad dzień testując każdą pojedynczą część mojego pc. RAM, PSU, procesor, MB, dyski danych, gpu, cofnąłem moje podkręcanie, uruchomiłem każdy stress tester pod słońcem, sfc /scannow, windows repair z płyty cd, winsock reset, uruchomiłem 8 różnych skanerów antywirusowych/malware, rzuciłem wszystko, ale zlew kuchenny na bezskutecznie, a następnie wyłączyłem Rapid Mode.

Problem rozwiązany.

13
13
13
2014-04-17 04:37:49 +0000

Nie, nawet drastycznie spowalnia dysk SSD :

Bez trybu RAPID Samsung 840 EVO plasuje się wysoko w rankingu. Włączenie pamięci podręcznej DRAM powoduje jednak spadek dysku o wiele niżej na liście.

7
7
7
2017-08-29 21:43:57 +0000

Uaktualnienie - listopad 2018 -

Podczas gdy używałem i doceniałem tryb Rapid w przeszłości, osobiście już go nie używam, ponieważ bardzo niedrogi upgrade do dysku SSD obecnej generacji sprawia, że nie ma on znaczenia. Nowe dyski SSD, szczególnie na szybszych interfejsach, które obsługują NVME są ponad 10x szybsze natywnie niż starsze dyski obsługujące tryb Rapid.

Windows nadal otrzymuje aktualizacje co kilka miesięcy, ale istnieje minimalna zachęta dla firmy Samsung do dalszego łatania i rozwijania sterownika trybu Rapid. W tym momencie, jeśli Twój budżet wyklucza aktualizację dysku SSD do takiego, który jest natywnie 10x szybszy, już zdecydowałeś, że wydajność nie jest dla Ciebie tak ważna, więc ze względu na niezawodność, zalecałbym teraz nie używać trybu Rapid, jeśli nadal masz dysk, który go obsługuje.

Nadal uważam, że to miało sens i korzystne dla niektórych obciążeń w czasie, gdy został wprowadzony, ale rynek poszedł do przodu, a teraz powinien być uznany za przestarzały. Jeśli nadal używasz jednego z tych starszych dysków, nie możesz już twierdzić, że potrzebujesz najlepszej możliwej wydajności, a zamiast tego powinieneś po prostu zmaksymalizować niezawodność przez resztę okresu użytkowania.

koniec aktualizacji \ - oryginalna argumentacja historyczna poniżej:

Zauważyłem, że tryb Rapid Mode jest zauważalnie korzystny.

Ile z pozostałych odpowiedzi rzeczywiście go wypróbowało?

Pracując z dużymi projektami w Visual Studio przez cały dzień, zauważyłem zauważalną poprawę w czasach budowania i uruchamiania aplikacji. Każda sekunda zaoszczędzona tutaj przyczynia się do mojej wydajności dolnej linii i zdolności do utrzymania koncentracji między przejściami. Kiedy czasy kompilacji i uruchamiania aplikacji wydłużają się nawet o kilka sekund, zwiększa to prawdopodobieństwo, że coś mnie rozproszy i stracę orientację. Tryb RAPID zrobił zauważalną różnicę i sprawia, że Visual Studio jest znacznie bardziej responsywne.

Outlook jest również zauważalnie szybszy - szczególnie podczas obsługi mojej skrzynki “błędów”, w której znajduje się 100,000+ pozycji reprezentujących ostatnie 7 dni błędów w mojej aplikacji. (tak, wiem, że jest to anty-wzorzec logowania - ale to jest to co mam, a włączenie trybu RAPID sprawiło, że jest lepiej).

Ważne uwagi:

  1. Mój laptop Dell ma 32 GB pamięci RAM, więc nie przegapię “utraty” do 1 GB pamięci RAM, którą ten sterownik buforowania może wykorzystać.

  2. Posiadanie komputera znanej marki z dużym udziałem w rynku oznacza, że moje sterowniki systemowe są bardzo stabilne. Nie miałem żadnych konfliktów sterowników ani problemów ze sterownikami trybu szybkiego. Komputery homebrew mogą opowiadać inną historię.

  3. Używam Windows 10 i najnowszego firmware'u oraz sterowników trybu szybkiego - sytuacja mogła się poprawić z każdą z tych zmiennych w ciągu trzech lat od zadania tego pytania i zakończenia analizy TechReportu, o której mowa powyżej.

  4. Moje obciążenie pracą (kompilacja kodu, wykonywanie i debugowanie) obejmuje czytanie i ponowne czytanie wielu małych plików, co jest niemal idealnym przypadkiem użycia dla tego typu technologii smarter-cache. Gry i zastosowania multimedialne nie mogą korzystać prawie tak bardzo.

Aby wyjaśnić niektóre punkty zawarte w innych odpowiedziach:

Ryzyko utraty danych?? - Overblown - Na laptopie z wbudowaną baterią (UPS) jest to dla mnie nieistotne, a nawet na PC ten problem jest przesadzony. Windows buforuje zapisy na dyskach wewnętrznych w podobny ogólny sposób. Więc masz to samo ryzyko - ale implementacja systemu Windows nie jest w stanie wykorzystać specyficznych cech danej linii dysków SSD, tak jak może to zrobić sterownik trybu RAPID. Nie ma tu dodatkowego ryzyka, tylko dodatkowa korzyść.

Prawdą jest, że w przypadku polecenia spłukiwania z aplikacji, posiadanie innego sterownika filtrującego w rurociągu zajmie prawdopodobnie kilka nanosekund więcej, aby przejść, więc to rozszerza okno możliwości utraty danych w przypadku awarii systemu o prawie niezmierzoną ilość na dodatek do bardzo małego ryzyka - ale założyłbym się, że większość produktów antywirusowych z podobnymi sterownikami filtrującymi będzie robić swoje i zajmie znacznie więcej czasu, aby zejść z drogi spłukiwania.

To powiedziawszy, jeśli używasz serwera bazy danych lub węzła FreeNAS, lub jakiejkolwiek usługi o wysokiej dostępności lub nienadzorowanej, nie ryzykuj używania trybu Rapid, ale w scenariuszu pojedynczego użytkownika jest to po prostu straszenie nieistotne.

Czy Windows już tego nie robi?? - Nie tak dobrze, i nie z uwzględnieniem charakterystyki SSD._

Windows użyje trochę dodatkowej pamięci RAM, którą możesz mieć, aby buforować ostatnie I/O, ale w bardzo ogólny sposób. Na przykład, czytanie dużych plików multimedialnych będzie ślepo wypychać inne, bardziej użyteczne rzeczy z pamięci podręcznej. Sterownik “Rapid Mode” jest mądrzejszy i patrzy na typy plików i historyczne częstotliwości odczytu, aby potencjalnie być znacznie lepszym niż pamięć podręczna Windows w wielu typowych scenariuszach.

Oczywiście różnica 10x+ w benchmarkach I/O nie przełoży się na 10x rzeczywistą różnicę w szybkości działania komputera.

Doświadczyłem zauważalnej poprawy “czucia” responsywności i doceniam tę opcję. na moim dysku SSD Samsunga. Odnotowałem zauważalne korzyści i żadnych wad korzystania z tej opcji, więc pozostawię ją włączoną.

Nie, nie jestem naciągaczem Samsunga i wygląda na to, że Samsung zrezygnował z dołączania tego typu oprogramowania, ponieważ nowe dyski go nie obsługują i są wystarczająco szybkie, aby nie potrzebować tego typu buforowania.

Jeśli kiedykolwiek będziesz miał BSOD, który wspomina o SamsungRapidDiskFltr.sys to oczywiście powinieneś go wyłączyć na dobre. Nigdy tego nie widziałem.

TL;DR

Dla ludzi, którzy mogą mieć jeden z tych teraz relatywnie starszych dysków SSD i przychodzą tutaj zastanawiając się, czy powinni włączyć tę funkcję, polecam zamiast tego uaktualnić swój dysk SSD.

6
6
6
2014-11-18 09:23:21 +0000

Nie, jeśli nienawidzisz BSODów, miałem kilka zanim się poddałem. https://www.google.com.au/search?q=samsung+rapid+mode+blue+screen ](https://www.google.com.au/search?q=samsung+rapid+mode+blue+screen)

5
5
5
2017-06-26 04:24:04 +0000

Więc … Mam RAPID Mode włączone na moim głównym laptopie przez ponad rok teraz i nigdy nie miałem awarii, która jest bezpośrednio identyfikowalne z RAPID Mode sterownika.

Wpływ trybu RAPID na wydajność nie jest szczególnie zauważalny w większości sytuacji. Jednakże, kilka aplikacji, które są wyjątkowo intensywnie korzystające z I/O, np. nowy DOOM , który odczytuje ogromne ilości danych tekstur z dysku podczas ładowania, skorzystało znacząco z RAPID; Menedżer zadań zgłosił prędkości I/O znacznie przekraczające 2 GB/s, co jest daleko poza tym, co pozwala interfejs SATA.

Dodatkową korzyścią jest również zmniejszenie ilości danych zapisywanych na dysku SSD, gdy aplikacje wielokrotnie zapisują do tych samych bloków, co potwierdzają benchmarki pamięci masowej, które stale zapisują do małego pliku mieszczącego się w pamięci podręcznej trybu RAPID. W większości sytuacji, wzrost wytrzymałości i wydajności jest minimalny, ale niektóre aplikacje stacji roboczych mogą zauważyć zauważalne korzyści.

Najbardziej znaczący kompromis leży jednak w samym fakcie, że Tryb RAPID działa poprzez opóźnienie zapisu na dysk o kilka sekund, trzymając dane w locie w pamięci. Może to spowodować utratę danych w przypadku, gdy system zawiesi się podczas zapisu. Podczas gdy sterownik RAPID Mode honoruje żądania przepłukania bufora na dysk, ryzyko nadal istnieje, więc prawdopodobnie nie będziesz chciał go używać na systemach zawierających dane o znaczeniu krytycznym.